Mot Définition
ANIMATEUR Personne en charge de l’animation générale du système de surveillance. Souvent à la tête de l’instance de coordination centrale, cette fonction est indispensable au bon fonctionnement du système.
ARGUMENTAIRE Explications qui indiquent les raisons qui ont conduit à choisir une note plutôt qu’une autre, qui détaillent le contexte correspondant au critère d’évaluation ainsi que les pistes d’amélioration qui peuvent être envisagées pour améliorer ce critère.
CAS Sujet présentant les caractéristiques du phénomène étudié. Exemple : un cas de rage (chez l’homme ou chez l’animal).
Remarque 1 : en pathologie, le phénomène étudié peut être une maladie cliniquement exprimée, une infection inapparente, une modification des constantes biochimiques chez un sujet ou une réponse positive à un test de dépistage, etc.
Remarque 2 : un foyer peut comporter de 1 cas (chien importé, atteint de rage) à plusieurs milliers de cas (élevage de volailles atteint de maladie de Newcastle).
Remarque 3 : en pathologie humaine, l’unité épidémiologique est le plus souvent le cas, tandis qu’en pathologie animale, c’est le foyer.
Remarque 4 : un des critères de qualité d’une étude épidémiologique est la précision de la définition du cas.

[Extrait du glossaire de terminologie en épidémiologie de l’AEEMA]
http://aeema.vet-alfort.fr/index.php/component/glossary/Glossaire-1/
COLLECTEURS DE DONNÉES Rassemblent les intervenants directs du système sur le terrain en charge de la détection des événements et de la collecte des données telles que définies dans le protocole de surveillance. Quelle que soit leur origine (privés ou publics), ce sont avant tout des acteurs qui ont un contact régulier avec les sources de données.
COORDONNATEUR Personne responsable de la coordination du système de surveillance. Le coordonnateur ne réalise pas nécessairement l’animation du dispositif. Fonction pas toujours présente ni nécessaire.
CRITERE D’EVALUATION Un critère d’évaluation est une « brique » élémentaire dans l’organisation et le fonctionnement d’un système de surveillance dont on examine la mise en œuvre. Autrement dit, on se pose la question : est-ce que ce critère est complètement satisfait, peu satisfait ou, pas satisfait du tout… ?
DONNEES Élément qualitatif ou quantitatif en relation avec la santé d’individus dans une population, permettant la production d’informations épidémiologiques. Exemples : malade, mort, incidence, prévalence, âge, sexe…
Remarque 1 : le traitement et l’analyse de données épidémiologiques produit des informations épidémiologiques. Ainsi, l’étude de la cinétique d’apparition des cas d’une maladie (données d’incidence) permet de qualifier la forme épidémiologique de la maladie (information épidémiologique).
Remarque 2 : les données dont la conception et la collecte ont été conçues en fonction d’un objectif épidémiologique préalablement formulé sont le plus souvent de bien meilleure pertinence / qualité que des données collectées pour un autre besoin (par exemple, la gestion comptable) que l’on souhaite valoriser dans une perspective épidémiologique.
[Extrait du glossaire de terminologie en épidémiologie de l’AEEMA]
http://aeema.vet-alfort.fr/index.php/component/glossary/Glossaire-1/
ENTRETIEN SEMI-DIRECTIF L’entretien semi-directif est une technique d'enquête qualitative qui permet d'orienter en partie (semi-directif) le discours des personnes interrogées autour des différents thèmes abordés dans le questionnaire OASIS. L’entretien débute par une question très ouverte. Une synthèse de la réponse est ensuite effectuée par l’enquêteur qui va préciser plus spécifiquement sa question sur un thème qui n’aura pas été abordé spontanément par l’interviewé. Cette technique permet de recueillir le sentiment propre de l’interviewé en orientant le moins possible les réponses qu’il va apporter.
EVALUATEUR Un évaluateur est une personne membre de l’équipe d’évaluation constituée en amont de la réalisation de l’évaluation. Il y a en règle générale environ quatre évaluateurs dans l’équipe d’évaluation soit deux évaluateurs externes et deux évaluateurs internes.
EVALUATEUR EXTERNE Un évaluateur externe est une personne désignée pour être membre de l’équipe d’évaluation et qui n’appartient pas au système évalué et qui présente les caractéristiques d’indépendance et d’absence de conflit d’intérêt pour la réalisation de l’évaluation. Il est fait idéalement appel à deux évaluateurs externes : un épidémiologiste maîtrisant la mise en œuvre de la méthode OASIS et un scientifique expert du danger sanitaire objet du système de surveillance évalué.